Partner im RedaktionsNetzwerk Deutschland

环境与发展

Podcast 环境与发展
Podcast 环境与发展

环境与发展

juntar

Episódios Disponíveis

5 de 23
  • 2023年:新冠病毒源头之谜有望揭开?
    美国共和党议员凯文·麦肯锡2023年1月7日当选众议院议长之后的首次讲话就强调将成立中国委员会,继续追踪新冠病毒的源头,麦肯锡的上述强硬立场无疑会使那些试图隐瞒病毒真相的人胆战心惊,倘若新冠疫情的爆发确实与武汉实验室有关。 美国中期选举结果或许为新冠溯源带来新的希望,共和党在国会获得多数之后将会大幅度推动相关的调查工作。美国国会监管与改革委员会(Committee on Oversight and Reform)高级成员、肯塔基州共和党众议员詹姆斯·科默(James Comer)是最早呼吁跟踪调查新冠病毒源头的政治人物之一,12月十三日,詹姆斯·科默同国会司法委员会议员吉姆-乔丹(Jim Jordan)一同致函九位美国国家防疫部门的官员,其中多位是曾经与武汉实验室合作紧密的美国病毒专家,例如,生态联盟组织负责人彼得达萨克;美國國家過敏和傳染病研究所所長安东尼福奇;美国国家卫生研究院前院长弗朗西斯·柯林斯(Francis Collins),以及美国斯克里普研究院克里斯蒂安安德森(Kristian G. Andersen)副教授,安德森教授是两年前在自然科学杂志上发表的将新冠病毒来自实验室理论定性为阴谋论的影响巨大的文章的主要作者。 事实上,2022年一月,以上两名国会重量级议员就已经公开致函美国卫生及公共服务部長哈維·貝西拉,要求貝西拉提供对美国国家过敏和传染病研究所(NIAID)所长安东尼-福奇博士的访问记录。 上述两位共和党议员对新冠溯源的紧追不舍的动机或许可能出于政党之间的博弈,这是民主制度运作的规则,但是,可以肯定的是,从最近一年多来美国公益组织以及媒体所解密的信息来看,同中国官方以及武汉病毒研究院一样,美国的卫生健康机构以及美国的多位病毒专家对新冠溯源工作受到阻挠也同样负有不可推卸的责任。这也是为什么美国政界, 民主党阵营也同样有人站出来呼吁追溯病毒源头,美国民主党人,世卫组织顾问Jamie Metzl 也再度呼吁必须对这一造成全球至少2000人死亡的病毒的源头展开彻底的调查。他还呼吁美国民主党议员积极参与由共和党牵头组织的新冠溯源调查。 病毒自然来源有何证据? 疫情爆发已经三周年多,然而支持病毒自然来源的学者与专家却迟迟拿不出令人信服的证据,他们既没有找到病毒从蝙蝠传染给人的中间宿主,也没有在自然界找到与新冠病毒相近的病毒。而相比之下,2002年11月萨斯疫情爆发之后,病毒学专家们在缺乏经验的背景下用几个月的时间就找到了病毒从蝙蝠传染给人类的中间宿主果子狸,数年之后,武汉实验室的病毒专家石正丽在云南的蝙蝠洞中找到了引发萨斯疫情的原生态病毒。巴黎巴士德学院德资深病毒学家西蒙郝步森教授2020年4月接受法广采访时曾经认为应该在今后德数个月内寻找到病毒的中间宿主,然而,新冠疫情爆发三年来,专家们未能找到任何中间宿主的痕迹。 病毒可能绕过中间宿主直接传染人类? 2022年七月,18名病毒学专家在科学杂志发表文章,指出病毒的出现是通过中国的活体野生动物贸易发生的,并表明华南海鲜市场是新冠大流行的中心。有病毒专家认为动物可以绕过中间宿主,直接将病毒传染人类,康奈尔大学病毒学家莱纳·普罗赖特(Raina Plowright)就认为:“许多病毒不需要适应,直接可以从动物传给人类。”不过,很难想象在一个没有蝙蝠出入的地方,依附在蝙蝠身上的病毒可以直接传染给人类。而且,又如何解释疫情为何没有在老挝,或者云南蝙蝠频繁出入的地区爆发,而是在一个拥有一千多万人的大都市武汉爆发? 而且,最关键的是即使病毒可以从蝙蝠直接传染给人类,还必须在蝙蝠身上找到与新冠病毒一样的病毒来加以验证。然而,令人惊讶的是,迄今为止,科学家们找到的离新冠病毒最接近的病毒是巴士德学院的专家去年二月在老挝采集到的病毒样本,这一病毒比石正丽在武汉发表的与新冠病毒相似96 %的RatG13病毒更接近。 新冠病毒在自然界无影无踪 不过,老挝发现的病毒缺乏新冠病毒中一个关键的环节,那就是可以引发大规模传染的酶切入点,这是引发大流行病的关键所在。对此,发现病毒的巴士德学院教授Marc Eloit的解释是,这一切入点或者是在无症状感染的过程中逐渐形成,或者是“在实验室的细胞培植过程中“获得。他还补充说,在无症状的状态下,病毒在人类中最初的默默循环 "在理论上是可能的"。不过,几个月后,这种理论上的可能被Marc Eloit教授自己否定了,因为他在实验室做了几个月的培植试验,试验的结果是在不加于基因干预的前提下,病毒并没有获得这一神奇的特征。 当然,必须指出的是,虽然病毒自然来源的证据尚未寻找到,但这并不意味着这种可能性就不存在。而中国官方在疫情爆发初期的行为更是于事无补,中国官方在相关活体动物取样之前就关闭了华南海鲜市场,并对其进行了彻底的消杀,因此几乎不可能识别出受感染的动物。 中国官方隐瞒证据销毁罪证? 中国政府的上述行为被一些评论解读为是遮掩或者销毁证据的措施:Jamie Metzl 在他的网站上详细的罗列了中国官方以及武汉实验室被认为是刻意掩盖或者销毁证据的行为,这其中包括: 中国官员在通告世界卫生组织之后第二天就关闭了生鲜市场,并且送去了一个带有强力消毒剂的团队。动物样本被取走,但是四个月之后,结果依旧没有被分享给外国科学家;湖北省卫生健康委员会命令基因组科技公司停止对新病毒的测试并销毁所有样本;2020年1月1日,武汉的一家基因组科技公司接到了来自湖北省卫生健康委员会官员的电话,要求公司停止对来自武汉的、与新疾病相关的样本的测试,并且销毁所有现有样本,等等。中国官方的上述行为实在令人费解,倘若确实是销毁罪证的话,那么从法律的角度来看,销毁罪证本身就是犯罪行为。 中国官方封锁以及隐瞒信息的行为使外界从一开始就质疑病毒的真正来源,三年之后,上述疑团正在不断地加重,其原因,除了依然缺乏自然来源证据之外,更是由于最新解密的电子邮件显示,美国权威病毒专家在疫情爆发之后不久就刻意制造舆论,许多专家的公开表述与私下的观点截然不同,而领导这场舆论导向的两个关键人物是美国国家过敏和传染病研究所(NIAID)所长安东尼-福奇博士与美国非政府组织生态健康联盟的负责人彼得达萨克。 美国病毒专家又要遮掩什么? 安东尼福奇在疫情爆发初期曾经多次否认资助武汉实验室的研究项目,一直到去年七月,美国国立卫生研究院 (NIH) 发表公开信反驳佛奇的言论,并且承认曾经通过“生态健康联盟”向武汉病毒研究所提供了60万美元的资金。60万美元虽然金额微不足道,但佛奇为何要矢口否认?这也是为什么美国国会要求索取佛奇与美国卫生部访谈记录的原因所在。 美国公益机构美国有知情权根据美国信息透明法向美国各大研究机构索取的专家之间的电邮来往,这些邮件向外界披露了许多重要的信息,比如说:事实上,由于新冠病毒基因功能的特殊性,尤其是S蛋白上拥有的能够提高传染性的酶切位点,这在自然病毒的基因中尚未发现,因而,许多专家从一开始就怀疑病毒可能来自实验室,根据英国预防专家惠普基金会负责人法拉尔(Jeremy Farrar)的披露,2020年的2月1日,也就是武汉封城之后一周,十多位世界顶尖级的病毒专家举行了电话会议,包括法拉尔本人在内,参加会议的大多数专家都怀疑病毒可能来自实验室。据他记载,他自己就认为该病毒有50%的可能性是经过设计的,而斯克里普斯研究所的克里斯蒂安-安德森认为有60%-70%的可能性,悉尼大学的埃迪-霍姆斯认为有80%。 然而,尽管如此,在疫情爆发的初期,国际病毒学界的权威专家先后在知名杂志上刊文,支持病毒自然来源的说法:先是2020年2月,由来自美国,英国,荷兰,等国的27名专家联名在英国的医学杂志《柳叶刀》上刊文,支持病毒自然来源的说法。一个月之后,更有另一大权威性杂志,自然医学杂志发表文章,标题是:《SARS-CoV-2的近端起源》,文章认为新冠病毒并不是实验室的病毒,也不是特意被改造的病毒,无论病毒是否通过中间宿主,动物是病毒传染的源头。 柳叶刀,以及自然杂志都支持病毒自然来源的假设,自然杂志文章更是将实验室来源的假设定性为是阴谋论,从而使媒体以及公众舆论有关病毒可能来自实验室的讨论嘎然而止。而今天我们才发现,事实上,上述两篇文章的撰写与发表都离不开几位与武汉实验室合作紧密的美国专家有关,他们是生态健康联盟负责人彼得达萨克,与安东尼福奇等人。 法国世界报2022年12月中旬发表文章,称很少有科学论文会同自然杂志的这篇文章一样具有如此重大的影响力。世界报对这篇文章写作的前后过程作出了详细的介绍。世界报评论说,2020年4月27日时任新冠疫情应对顾问的安东尼-福奇当被问到病毒可能来自实验室泄露时回答说,一群尖端的病毒学专家已经在自然医学杂志上回答了这个问题,但却丝毫没有提到自己对这篇文章写作的参与。这也是美国国会致函自然杂志文章作者的原因所在。而达萨克与福奇对外声称避免公开讨论实验室泄漏可能的原因是为了避免科学研究遭到攻击。 在上述言论的指导下,许多原先对病毒自然来源持有怀疑的专家最终也在自然杂志文章上签了字。其中就包括美国杜兰大学的罗伯特-加里(Robert Garry ),当然,罗伯特-加里日前向美国拦截组织The Intercept.表示他当初对酶切入点的印象是错误的,他说科学就是如此逐渐走向进步的,无人故意要愚弄公众,他今天依然认为他们在自然杂志上发表的文章是有关新冠病毒的最完美的分析文章。或许加里教授的上述表述是诚实的,但是,调查显示,多位在柳叶刀或者自然杂志上签名的专家与武汉实验室存在直接或者间接的利益关系。 英国科学作家马特·雷德利(Matt Ridley)去年一月就披露说,2020年8月,自然杂志文章签名者克里斯蒂安-安德森和罗伯特-加里获得了来自佛奇所在的国家过敏和传染病研究所的890万美元研究经费。 最后,最新发表的支持病毒实验室来源的调查应该是2022年10月底,由非营利新闻调查机构ProPublica和《名利场》(VanityFair)合作发布的文章,不过,尽管ProPublica是一个独立的非营利的调查媒体,该文发表于美国中期选举前夕,明显带有政治色彩,而且文章虽然提供了许多重要的细节,但却并没有提供足够的证据。 新冠病毒今天再度肆虐中国大陆,由于北京等地的新冠死亡者的肺部出现三年前武汉病人同样的白肺症状,人们因此怀疑今天拥有高度传染性以及巨大杀伤力的病毒是否同三年前武汉出现的新冠病毒毒株存在某种关联,有关新冠溯源的讨论也再度成为网络热点。 记得两年前武汉实验室病毒学专家石正丽接受新京报采访时曾经表示新冠病毒十分狡猾,病毒的源头或宿主或许永远找不到。有意思的是,近日,中国网易网上两次出现指责石正丽“制造人工病毒”后,并质疑新冠病毒来自实验室的文章,虽然文章在发表之后被删除,但有评论认为这或许中共正在试水温,不排除会将石正丽“打成汉奸”,以她作替罪羊将责任归咎西方。因为石正丽同时也拥有美国美国微生物科学院院士的头衔。 无论网易发表的文章是否代表官方,可以肯定的是,倘若美国国会两党合作共同调查病毒源头,那么,美国政界以及世界舆论的压力或许会使更多的真相大白于天下!
    1/17/2023
    14:46
  • 紧密相连的气候和生态危机
    第27届联合国气候峰会于2022年11月6日至18日在埃及举行,随后第15届生物多样性峰会于12月7日至19日在加拿大蒙特利尔举行,现在越来越多的科学家们呼吁把气候和生物多样性危机联系起来,因为全球气温急剧变化破坏了生态系统,而退化的生态系统也影响全球的气候。 法国总统马克龙在第27届联合国气候峰会开幕式上表示,应对气候危机与应对生物多样性危机不可分离,是联系在一起,应该同时进行的行动,也是人类社会共同面临的挑战。 联合国《生物多样性公约》秘书处执行秘书姆雷玛 (Elizabeth Mrema) 在接受《联合国新闻》采访时表示,这两个问题同等重要,没有高低之分。《生物多样性公约》是一项保护生物多样性的国际法律文书,由196个国家共同签署。 多年来气候危机和生物多样性危机一直被视为两个独立的问题,但现实情况是,如果人类不立即采取行动,保护和恢复自然,就无法实现将全球升温控制在1.5℃以下的目标。 在埃及沙姆沙伊赫召开的气候大会的两周后,《生物多样性公约》的缔约国将在蒙特利尔召开高级别会议,旨在扭转生物多样性丧失的趋势。 包括《联合国气候变化框架公约》前执行秘书菲格雷斯 (Christiana Figueres) 在内的四位《巴黎协定》的关键制订者呼吁世界领导人在《生物多样性公约》缔约方大会第十五次会议上达成一项“具有雄心与变革性的”全球生物多样性协定。 他们在声明中表示,气候和生态自然是相互交织的只有通过采取紧急行动,在本十年制止和扭转破坏自然的趋势,同时继续加大努力,快速实现脱碳,我们才有希望实现《巴黎协定》中的承诺。 目前的情况是多年来由联合国主导的两个行动分开进行,在气候方面由科学家组成的政府间气候变化专门委员会 (IPCC/GIEC)主导,在生物多样性方面由政府间科学政策平台(IPBES)负责。 现在越来越多的声音呼吁在两个应对危机之间找到共性,双管齐下,防止在一个问题的解决方案来加剧另一个问题。 大家知道气候变化对生物多样性构成的威胁越来越大,保护健康的生态系统对于能够达到《巴黎协定》的规定将全球变暖控制在 1.5°C 同样至关重要。 生物多样性与气候变化紧密相关 联合国环境规划署指出,生物多样性的丧失对区域和全球的气候变化产生了重大影响,两个危机有共同起因,也有同样的后果。就是人类社会的生产活动使用的煤炭,汽油和天然气,排放出大量二氧化碳等温室气体,为扩大农田和畜牧面积大量砍伐森林,破坏野生动物生存环境,也让大自然吸收二氧化碳能力下降,从而引发极端气候现象频繁出现,造成生物多样性的退化。 生物多样性方面由政府间科学政策平台(IPBES)在2019年公布的报告中显示,对生物多样性的主要五个压力:农业生产导致土地过度开发利用、过度捕捞、偷猎等让物种过度开发、污染、气候变化和入侵物种。 在50年来不同混合因素造成69%的有脊柱动物消失。 不可忽视的是自然生态系统在调节气候方面发挥着重要的作用,并有助于将碳隔离并储存起来,但世界各地正在面临森林丧失、湿地干涸以及其他环境退化问题,严重导致了气候变化。 环境署还指出,采取措施减少毁林和森林退化并促进生态系统恢复将有助于减少每年的温室气体排放。 环境署执行负责人安诺生 (Inger Andersen) 表示,如果我们投资于自然,如加大保护森林、珊瑚礁、红树林、沿海森林等力度,这将有利于保护我们人类社会免受暴风雨的袭击,并为各种物种提供栖息地,还能够储存空气中的二氧化碳,就是这样的投资有助于调节气候。 需要关注的是由于用于保护生物多样性的资源有限,生物多样性容易受到极端天气事件和温度的影响,这一情况在发展中国家尤为严重。令人感到担忧,因为在全球生物多样性最为丰富的17个国家当中,有15个国家在南半球。 气候变化对生物多样性的影响已经显而易见,许多动物被迫改变迁徙模路线,许多植物艰难适应温度变化,还有经常出现在全球变暖宣传海报上的极其脆弱的北极熊,由于全球变暖,北极的海冰日益减少,北极熊难以觅食,正在挨饿,变得瘦骨嶙峋。   巴西承诺加大对森林以及亚马孙河流域的保护 在去年的格拉斯哥气候大会上,各国做出了保护森林的重要承诺。 今年在第27届气候峰会上于12月6日欧盟宣布了一项新的合作框架,旨在减少圭亚那、蒙古、刚果共和国、乌干达和赞比亚比亚的森林砍伐。 就是欧盟批准一项新法律,防止公司向欧盟销售咖啡、牛肉、大豆和其他与世界森林砍伐有关的商品,这将影响到巴西,印尼和哥伦比亚。 该法律将要求公司出示尽职调查声明,以表明他们的供应链在向欧盟销售商品之前不会导致森林遭到破坏,否则可能面临巨额罚款。 欧洲议会首席谈判代表克里斯托夫汉森表示,他希望这项创新法规能够推动全球森林保护,并在COP15生物多样性峰会上激励其他国家做出积极努力。 森林砍伐是导致气候变化的温室气体排放的主要来源,也是各国在会上寻求一项保护自然的全球协议。 欧盟国家和欧洲议会表示该法律,将适用于大豆、牛肉、棕榈油、木材、可可和咖啡,以及一些衍生产品,包括皮革、巧克力和家具。应欧盟立法者的要求,橡胶、木炭和一些棕榈油衍生物也被包括在内。 因此向欧洲出口的公司需要显示商品的生产时间和地点,以及“可验证”信息来表明这些商品不是在2020年后被砍伐的土地上种植的。如果不遵守规定可能会面临高达营业额4%的罚款。 欧盟成员国将被要求进行合规性检查,覆盖森林砍伐高风险国家9%的出口公司、标准风险国家3%和低风险国家1%的出口公司。欧盟表示将与受影响的国家合作,以增强它们执行规则的能力。 另外巴西当选总统卢拉与会强调,巴西将大力打击亚马孙河流域的非法毁林,并宣布巴西计划在2025年主办第30届联合国气候变化大会。
    1/5/2023
    10:05
  • 保护湿地公约第14届大会
    《湿地公约》第十四届缔约方大会从2022年11月5至13日在中国武汉和瑞士日内瓦同步举办,大会通过《武汉宣言》《2025-2030年全球湿地保护战略框架》《设立国际红树林中心》和《加强小微湿地保护和管理》等多项措施,为保护地球三大生态系统之一的湿地做出努力。 为保护湿地做出努力 从2022年11月5到13日在中国武汉和瑞士日内瓦同步举办的《湿地公约》第十四届缔约方大会,为当前及未来的全球湿地保护修复指引方向,为推动保护全球的湿地做出努力。而本次《2025-2030年全球湿地保护战略框架》明确,聚焦湿地保护和修复在促进可持续发展和应对全球环境挑战方面的作用,加快推进湿地保护和修复行动,遏制湿地退化。 地球有三大生态系统:森林、海洋、湿地。湿地本称为“”地球之肾”,在抵御洪水灾害、调节气候变化、降解污染物来保护河流的水源、维护全球碳循环和保护生物多样性等方面都发挥着重要的作用。 大家知道《湿地公约》,全称《关于特别是作为水禽栖息地的国际重要湿地公约》,1971年于伊朗海滨城市拉姆萨尔签署,现有172个缔约方。中国于1992年正式加入《湿地公约》。不过尽管国际社会于1971年在伊朗的拉姆萨尔作出了承诺,但是,“天然湿地的面积减少了35%,导致不可替代的生态系统的损失”,因此在本次峰会上缔约国各方努力采取一切适当的措施,以制止和扭转全球湿地的丧失。 另外今年是中国加入《湿地公约》30周年,中国期望通过本届《湿地公约》大会向世界展示中国在湿地保护方面进行的努力。截至目前,中国湿地面积达到5635万公顷,位居亚洲第一,世界第四,中国政府期望借助本次湿地峰会带动全球保护湿地行动。 智能监控的湿地生态 本台记者Stéphane Lagarde在《湿地公约》峰会期间到武汉的沉湖湿地报道,写到与11月就行的联合国气候变化COP27和于12月在蒙特利尔举行的生物多样性COP15相比,于11月5日至13日在中国武汉正式举行的关于湿地保护的COP14大会没有更多引起国际社会的普遍关注。 一个主要原因是因为北京的严格新冠清零政策让几乎所有的外国演讲者都放弃了前往中国武汉与会,不过湖北的沉湖湿地,这个重点保护湿地项目有11万公顷,中国政府在保护区大量使用人工智能进行监测来保护当地的湿地环境。 Stéphane Lagarde描述到在沉湖湿地的工作人员不再需要用双筒望远镜来观察每年秋天从俄罗斯飞来并在前往澳大利亚的途中休息的成千上万的候鸟。这片受保护的湿地安装了数十个摄像头和麦克风,保护区的工作人员通过人工智能从远程就可以控制一切。 在“人工智能城市”领域领先中国正在走向“智能自然”,在中国的鸟类学家同样用人工智能观测水、土壤、空气、温度,还有每种鸟类的数量和位置,都通要过智能装备。摄像头可以聚焦沉湖湿地上任何一点,放大的影像在屏幕上显示,麦克风收集的各种鸟禽的声音让你亲临其境。 由于摄像机还可以观察游客,保护区的鸟类学家可以根据动物分布情况,即时地告诉游客他们应该去到哪里观测。保护区的管理人员表示在这里优先的是鸟类受到保护。美国国家地理学会专门从事生物多样性保护项目的美国人吉姆·哈克内斯(Jim Harkness)认为中国在人工监测自然上规模大。 中国湿地保护状况 目前的情况是中国在十年内“创造和恢复”了80万公顷湿地,让中国的湿地总面积达到5635万公顷,约占世界湿地总面积的10%。 中国完成三次全国湿地资源调查, 最小单元的调查面积越来越小:第一次调查,最小单元的调查面积是100公顷,第二次调查是8公顷,第三次调查仅600平方米。    调查单元越来越小,也就意味着随着湿地调查的深入,越来越多的小微湿地逐渐纳入了保护的范围。 中国从2022年6月1日起施行湿地保护法,与韩国成为目前全世界针对湿地保护专门立法的国家。 近期中国出台《湿地保护法》,把重要湿地纳入生态保护红线,已初步建立起以国家公园、湿地自然保护区、湿地公园为主体的湿地保护体系。 生态海绵湿地城市 全世界目前认证有43个“国际湿地城市”,中国占据13席,是全球入选“国际湿地城市”数量最多的国家。 中国武汉,是全球唯一人口超过千万的国际湿地城市,是中国内陆湿地资源最丰富的特大城市。就是湖北是生态大省、湿地大省,拥有全国最大的江河湖库复合淡水湿地生态系统,湿地面积174.69万公顷,占中国面积的9.4%。 在湖北湿地面积广阔,类型多样,如有长江、汉江、清江等河流湿地,又有洪湖、梁子湖、长湖等湖泊湿地,以及三峡、丹江口等人工库塘湿地,还有神农架大九湖等天然沼泽湿地。 湖北是长江径流里程最长的省份,也是三峡水库坝区、南水北调中线工程核心水源区所在地,目前有国际重要湿地4处、国家重要湿地8处、国家湿地公园66处。 分析指出湿地的作用可以从武汉看到,就是湿地为长江、汉江调蓄分洪,还为当地的民众提供了众多的水产品,提供农业的粮食生产,消息显示在湖北省的湿地储碳量约3.5亿吨。 另外湿地保护丰富物种,持续恢复。湖北是全球生物多样性的热点地区,湿地动植物资源富集,分布有白头鹤、麋鹿、江豚等73种国家级珍稀濒危湿地物种。 另外在青山区,7公里多的码头曾经为附近的钢厂转运沙子和材料,现在则变成了生态“海绵城市”,这里有可以透水的马路、休闲空间、自行车道、整修堤坝等,以保护这块湿地免受城市环境的影响。 当地政府已投入了不少于3亿欧元资金,改造后的环境让人们的喜欢,周末会有成千上万的家庭来这里休闲,到2035年,要按照这个模式再改造30公里。 最新调查显示2022年与2020年冬季水鸟同步调查比较结果,湖北省108个调查地点水鸟种类由85种增长到92种,种群数量由65.1万只增长到77.7万只。
    1/2/2023
    10:09
  • Lingo组织负责人谈摆脱化石能源的捷径
    2022年逐渐进入尾声,刚刚过去的一年并没有给世人留下多少欢快的记忆: 且不说俄乌战争,台海危机,伊朗头巾革命,中国白纸革命等事件因国一国之间以及国内立场利益分歧而迟迟难以找到缓解的途径,就连各国早已达成共识,并且已经共同承诺要努力一致达到应对气候变化的目标,全世界各国似乎也难以迈出关键性的一步。 地球升温所可能导致的灾难早已成为共识,巴黎协定因此制定了到本世纪末将地球升温幅度同工业革命时期相对比限制在摄氏两度以下,并且向1,5度的方向努力的目标。众所周知,要达到上述目标,意味着从现在开始,必须停止开采新的化石能源,逐渐关闭已经开采的煤炭,石油与天然气矿产。 然而,2021年,发达国家对化石能源开发的投资却比2020年增加了一倍,这些污染的矿藏往往位于发展中国家,在刚刚结束的埃及气候峰会上,发达国家要求发展中国家减低排放,以此作为提供损失与损害资金的先决条件,而气候脆弱国家,往往也是资源被开发的国家,对他们来说,限制排放,意味着不能开发矿产,意味着经济发展受到限制。 由此而导致的后果令人匪夷所思:恰恰是这些受到气候变化后果严重的国家在捍卫自己开发化石矿藏的权利!举例而言,当欧盟提出十亿欧元援助损失与损害国时,提出条件要求接受援助的国家减低其碳排放,欧盟的提议却因此受到发展中国家的反对,因为发展中国家担心减低碳排放将限制其经济发展。 那么,如何才能够走出经济发展对化石能源的依赖?资源丰富的贫困国家如何能够在避免开采矿藏的同时发展经济?这是应对气候变化的关键所在。 总部位于德国的非政府组织Lingo致力于推广应对气候变化的先进理念,寻找如何将化石燃料留在地下,并且学会在没有化石燃料的情况下生活。该组织的目标是要在未来的一两年内迅速完成脱碳,那么,如何才能够实现此一目标? 气候活动家凯耶尔(Kjell Kühne)是Lingo 组织的负责人,他在埃及气候峰会现场接受了法广的采访,他认为,达到此一目标的关键是为拥有矿产资源的贫困国家提供资金,在将矿藏继续埋在地下的同时保障这些国家的经济发展。那么,如何才能够找到援助资金? 如何设立资金援助机制? 凯耶尔先生回答说: 几年前曾经有过一个雅苏尼倡议 (initiative Yasuni)这是由厄瓜多尔提出的,他的内容是由多个国家注入资金,以此来发展再生能源,将石油保存在地下,已经有多个国家对此提供了资金,不过,厄瓜多尔政府并未继续此一倡议 。目前依然有多个类似的机制,例如, 去年由美国,欧洲以及南非等国提出的,能源转型公平合作机制 (Just Energie Transition Partenership)现在我们还在观察他如何运作,同样的机制正在同印度尼西亚合作,以帮助印尼走出煤炭,所以,这只是其中的一些例子。事实上有许多例子是借用国家央行的资金,我们正在提出一个由国家央行资金支持的机制,叫做 气候救助金(Climate Bailout )其实,许多央行早已作出了类似的行为,因为在金融危机以及新冠危机时,各国的银行都向社会注入了大量的资金,所以,他们完全也可以作出类似的决定,欧洲央行就已经发行资金,资助黎巴嫩将石油与天然气保留在地下。而且,他们还可以对这些资金的使用附加条件,比如说,这些资金必须部分由欧洲伙伴分享,这就使部分资金返流回欧洲,从而激活欧洲市场,这也是欧洲央行的职责。帮助发展中国家实现能源转型。 巴巴多斯总理米亞·莫特利(Mia Mottley)也提出了类似的机制,寻找融资机制是今天应该讨论的话题,我们今天在这里就是要推动此一项目,我认为我们发达国家对此必须承担首当其冲的责任,因为我们拥有资金与技术,所以,我们必须参与设立这些资金援助机制。 如何说服发达国家央行投资? 如何才能够说服发达国家的央行以及企业投资呢?凯耶尔先生(Kjell)认为银行等金融机构是以盈利为目的,关键是要说用数字来说服他们,他们目前继续支持化石能源开发的运作模式必将走向死胡同,他解释说:“其实,银行,政府,企业以及许多其他的机构正在走向气候灾难,他们继续继续援助化石燃料企业,这是因为他们并没有作出正确的计算,他们没有将那些因气候变化而死亡的人的损失,我们提出了一个新的概念,不是损失与损害,而是“死亡与损害”,我们可以对每个化石计划所造成的死亡与损失用数字来作出评估。这些计算将可以让我们看到看不见的损失。当企业,银行以及政府作出开发一个化石能源矿的计划时,他们并没有将死亡与损失的代价计算在内,尤其是在贫困地区,这就是为什么他们会作出这样的决定,认为这样的化石燃料开发的经济收益更高,可以获得更多的利益,但是,他们却并没有将这些因此而死亡的人的代价计算在其中,所以,我们要提出“死亡与损失”的概念,将这些他们所看不见的损失推上桌面,因为许多决策者今天依然在作出一些代价昂贵的决定,使那些无辜的人遭受损失。今天气候学界存在许多对碳排放所造成的社会后果的数字评估,此外,也有对碳排放的死亡评估。根据我们的计算,每4400吨的 碳排放,就会造成一个人死亡,所以,我们今天正在讨论的是造成数百万吨碳排放的投资计划,也就是说,每一个化石能源开发计划就会造成数万人的死亡。 中国如何摆脱化石能源? 中国是目前世界上最大的碳排放国,据中国官媒的介绍,中国去年的碳排放总量超过120亿吨,按照上述计算,120吨的碳排放将造成数百万人的死亡。但是,类似中国这样的燃煤大国,又如何才能够快速摆脱对化石燃料的依赖? 凯耶尔先生在中国生活多年,学习过中文,对中国政权与社会的运作模式十分了解,他认为中国走出化石燃料的关键在于中国生产与消费模式的转型:“对中国,就像对其他国家一样,走出化石燃料模式是一个巨大的挑战,因为中国将为此化出沉重的代价。我说过好多次,若干年之后,我的孩子们或许会问我,这么多年来你都做了一些什么?我会说多年来我与煤炭,石油和天然气做斗争!他们一定会感到很费解,煤炭,石油和天然气都是危害人体健康的有毒的物体,污染空气,污染河流,威胁人体健康,谁会去使用这些?为何还需要做如此巨大的努力才能够放弃?但是,今天的人们觉得使用化石燃料是很正常的。中国使用大量的能源来为中国与世界制造一些廉价的低质量的产品,首先,中国所面临的挑战是生产模式的转型,从廉价产品转向高科技服务,因为中国可以在科技领域走在世界的前面,以为中国人在数字领域非常发达,比如说,这这此气候峰会上,这儿的人今天才明白可以用二维码来交流许多信息,而这在中国,十多年前就早已被使用。倘若,中国不制造廉价产品,而提供服务,那么,中国就不再有如此巨大的能源需要,而且,中国在提高能源使用效率上,还具有很大的空间,这样中国就不再需要这些肮脏的能源。其次,就是对美好生活定义的理解,高质量的生活并不意味着消费得越多越好!高质量的生活意味着拥有良好的人与人之间的关系,高质量的生活意味着纯自然的食品,清新的空气与干净的水质,其实,中文语境里也存在类似的说法,比如说,小康社会,这其中也有高质量生活的一些定义,或许今天已经说起来有些过时。英文语境中也有“知足”这个概念,如果我们在提高能源使用效率的同时减低我们的需求,知足者长乐,同时再继续开发可再生能源,那么,我认为今天,中国完全拥有足够的能源来满足所有中国人的需求。当然,倘若中国人继续欲海无边,继续无休止地浪费能源,那么,我们就无法满足能源需求,这就是为什么我们今天依然坐而观望,不知如何行动,但我认为希望是有的,我已经透过黑暗的隧道看到了光明.......“ 感谢德国非政府组织Lingo 组织的负责人,气候活动家凯耶尔先生(Kjell Kühne)接受法广的采访。
    12/17/2022
    11:05
  • 比什诺伊(Bishnoïs)族群对保护环境的启示
    印度拉贾斯坦邦的比什诺伊族群在15世纪经历了严重干旱灾难后,开始从1400年代起遵守一位印度教导师詹博利食素,种树等教义,与环境和谐相处,部落存活壮大,这个被称为“第一个环保族群”,对当今社会人们聚焦环保和节能具有什么启发呢,请听法广专访摄影记者弗兰克 沃格尔(Franck Vogel)的专访。 关注环境是摄影记者 法国摄影记者弗兰克 沃格尔多年来一直关注环境保护,他进行背包摄影旅行,途经国家有肯尼亚、坦桑尼亚、卢旺达、印度、尼泊尔、泰国、缅甸、柬埔寨、老挝等。他的写实摄影系列作品先后在《国家地理》等期刊杂志上发表。 弗兰克·沃格尔曾经在2004年与国际非政府组织 NGO合作,赴非洲坦桑尼亚拍摄白化人系列作品,也是他进一步关注环境与社会的行动。 从2007年起,弗兰克·沃格尔围绕印度北部拉贾斯坦沙漠区域,毕斯诺伊族的历史、文化、传统,进行长期的跟踪与创作。就是弗兰克 沃格尔首先于2007至2008年拍摄了在印度北部的族群《毕斯诺伊族》,他的摄影作品正呈现了身处干旱地区的毕斯诺伊族与自然环境和睦相处的生存状态,向世界展示自然和人类之间的独特关系,给保护环保带来积极的希望。 随后在2010年他与Benoit Ségur合作担任导演,与法国电视台共同制作,拍摄纪录片《拉贾斯坦,一位先知的精神灵气 Rajasthan, l’âme d’un prophète》,讲述从15世纪起,身处在印度拉贾斯坦省干旱地区的比什诺伊族群,为了生存恪守毕斯诺伊族的二十九条族训,保护生态环境,也是人类首批环保群体。 现在弗兰克 沃格尔在联合国教科文,院校和企业等进行有关环保的讲座,参加与环保有关的展览,期望让更多人加入保护环境的行列。 那么早在15世纪发生了什么让比什诺伊族群成为“第一个环保族群”呢? 环境灾难引发的觉醒 位于印度拉贾斯坦邦塔尔沙漠边缘的比什诺伊教 是印度最早的环境友好型宗教部落。对此法国摄影记者弗兰克 沃格尔介绍说比什诺伊族群主要分布在印度拉贾斯坦邦塔尔沙漠,靠近巴基斯坦,在15世纪由一位具有远见的智者创立,您可以想象在沙漠中从15世纪就是从1475年到1485年的10年里没有降雨,没有一点水。 居住在当地不同信仰的人们忍无可忍,因为缺水,出现饥荒。这位叫做詹博利(Jambholi)的导师表示如果继续同样是生活,大家都会被饿死,或者可以迁徙到他乡寻找生路,还有一种走出灾难的可能性就是彻底改变生活方式。 比什诺伊族群通常被称为“第一个环保族群” ,他们遵循 1485 年由 Bishnoi 信仰的创始人詹博利制定的 29 条戒律, Bish 来自数字 20,Noi 来自印地语中的 9,Bishnoi的意思就是让大家不要忘记这些规则,其中一些规则与环境保护直接相关,其中最重要的一点是不再食用肉类。 还有每个家庭都要定期种植树木,只使用枯木来满足自己生火等需要,建造一个蓄水池来储存雨水,并将部分收获奉献给自然的孩子,就是羚羊、孔雀、鸽子等,以便在沙漠中保护生态平衡。一开始在一个小的比什诺伊族群开始的训诫不断转播,吸引不同种姓和不同宗教的印度人参与,目前有约80万到100万人。 就是比什诺伊族群的所有的理念以保持与环境的平衡为宗旨,在沙漠这列艰苦的生活环境中,比什诺伊族群的承诺是,严格的素食主义者,照顾生病或受伤的动物,并拒绝驯服狗,因为害怕它们会攻击瞪羚。而且比什诺伊妇女照顾孤儿小鹿,比什诺伊族群的男人为了从偷猎者手中拯救瞪羚有时候会付出生命的代价。 显示其积极的环境结果,目前在当地可以看到树木和濒临灭绝的黑羚羊,难以想象的是而这里是世界上人口最多和干旱的塔尔沙漠,比什诺伊族群成功地保护了自己族群赖以生存的环境。 法国摄影记者弗兰克 沃格尔强调说遵循比什诺伊教的人信奉人类不比野生环境更重要,也不比树木重要,都在同一个水平上。 6个世纪以来, 比什诺伊人世代遵循环保信条, 热爱和保护动物、树木等非人类自然生命,来适应环境,他们的绿色环保理念和环保精神渗透到其日常生活的点点滴滴, 更在当代社会得到承续, 这对我们当今社会有启示。 挑战射杀动物的宝莱坞头号影星 萨勒曼是印度宝莱坞的电影最重要的明星之一,他在银幕之外,他却触犯法律,特别是因其20多年前在比什诺伊部落生活的地区射杀稀有动物印度羚羊行为,他被判处5年监禁。 根据弗兰克·沃格尔介绍那是在1998年萨勒曼在焦特普尔(Jodhpur)的一次打猎活动中,出于取乐的目的,杀死两只印度黑羚羊。此行为引起当地的比什诺伊族群强烈抗议,因为印度黑羚羊不仅是印度濒临灭绝的国家级保护动物,而且也是保护环境的比什诺伊族群极为崇拜的对象。比什诺伊族群当时就抓住并要求严惩印度宝莱坞头号影星萨勒曼·汗。 经过8年的法律程序,虽然这位电影明星的萨尔曼·汗的律师一再辩解称,所涉及的羚羊是自然死亡,并无证据显示,它们是被射杀的。萨勒曼还试图通过金钱买通当地的比什诺伊的目击者,受到拒绝。 最终在2018年在印度西北城市焦特布尔检查官比什诺伊(Mahipal Bishnoi)通报说,该市一家法院裁定现年52岁的萨尔曼·汉于1998年杀死了两头印度羚羊,在印度,稀有动物受保护。其结果是这位印度宝莱坞明星萨勒曼因8年前的偷猎行为被焦特普尔地方法院判处5年监禁和2.5万卢比 ,约合560美元的罚款,这是印度《野生动物保护法》颁布以来最严厉的一次判决。该事件间接地提升了比什诺伊人在国际上的知名度。 对于这位法国摄影记者弗兰克 沃格尔来说,比什诺伊族群对我的启示是不要认为人比自然更高贵,人类掌握一切,可以任意行事,人们需要回到自己是位置上,认识到我们属于世界的一部分,有整体的思维,不仅仅是为了一些人的利益,与环境和平相处。
    12/9/2022
    10:44

Rádios semelhantes

Sobre 环境与发展

Website da estação

Ouve 环境与发展, 要闻分析 E várias outras estações de todo o mundo com a aplicação radio.pt

环境与发展

环境与发展

Descarregue agora gratuitamente e ouve facilmente o rádio e podcasts.

Google Play StoreApp Store

环境与发展: Podcast do grupo

环境与发展: Rádios do grupo