RFI - Géopolitique, le débat

Loin d'être isolées, les îles sont des pièces essentielles des stratégies développées par certains États pour contrôler de vastes étendues maritimes. Beaucoup de discours contemporains sur les îles développent la notion de handicap insulaire : dépendance économique et énergétique, dégradation écologique, transport coûteux et implosion démographique. Qu'en est-il réellement ? - Marie Redon, géographe, maître de conférences à Paris 13. «Géopolitique des îles», éditions Le Cavalier Bleu.

L'analyse des rapports de Washington avec Pékin, Moscou, Bruxelles, Tel-Aviv, Riyad, Téhéran... des prises de position de la Maison Blanche face au défi climatique interroge sur la puissance réelle des États-Unis aujourd'hui. En 1945, les USA paraissaient imbattables. Détenteurs exclusifs de l'arme atomique jusqu'en 1949, ils semblaient dominer totalement le monde. Regard sur la situation actuelle avec les co-directeurs de L'État du monde 2020, «Fin du leadership américain ?», éditions La Découverte.  Avec : - Bertrand Badie, professeur des Universités à Sciences Po. Expert en relations internationales.- Dominique Vidal, journaliste et historien.

Il a toujours l’allure d’un éternel adolescent un peu mal à l’aise dans ses baskets et pourtant Mark Zuckerberg est aujourd’hui à 35 ans la 8e fortune mondiale, à la tête d’un empire : Facebook, 2 milliards et demi d’utilisateurs mensuels, créé en 2004, et ses petites sœurs Whatsapp, Instagram et Messenger. Chiffre d’affaires en 2018 : 55 milliards de dollars. Une pieuvre aux tentacules qui ne cessent de s’étendre, un monstre impossible à contrôler, mais qui, lui, contrôle nos données personnelles, un risque pour la démocratie voilà ce qu’affirment ses détracteurs. Il faut dire que la confiance en Facebook en a pris un coup en 2018 avec le scandale Cambridge Analytica, coup d’envoi d’une longue série de révélations sur les failles de sécurité du réseau social, les fuites de données, les campagnes de désinformation ou de dénigrement, la diffusion de contenus haineux... Les mea culpa laborieux de Mark Zuckerberg ont-ils réellement convaincu ? Que vise le jeune patron en annonçant le lancement en 2020 d’une nouvelle monnaie virtuelle la Libra ? Est-ce une menace pour la souveraineté des États ? Faut-il démanteler Facebook comme le préconisent certains ? Mark Zuckerberg veut-il devenir le maître du monde ? Invités :- Gilles Babinet, entrepreneur, vice-président du Conseil national du numérique et conseiller de l’Institut Montaigne sur les questions numériques, auteur de Transformation digitale : l’avènement des plateformes, aux éditions Le Passeur- Jean-Hervé Lorenzi, président du cercle des économistes et auteur, chez Eyrolles, de La nouvelle résistance face à la violence technologique, livre co-écrit avec Mickael Berrebi et Pierre Dockès

Les talibans seraient-ils devenus fréquentables ? Après les avoir combattus pendant 18 ans, les États-Unis viennent de négocier avec eux un accord de principe, qui prévoit un retrait significatif des troupes américaines d’Afghanistan. En échange, les talibans s’engageraient sur deux points : cesser d’abriter des terroristes dans les zones qu’ils contrôlent et ouvrir des négociations de paix avec le gouvernement de Kaboul dans les semaines qui viennent à Oslo. Cet accord, à trois semaines d’une présidentielle à risque, est-il un camouflet pour le chef de l’État Ashraf Ghani, écarté des discussions de Doha ? Va-t-on assister à un effondrement de l’État afghan après le retrait progressif des troupes américaines ? Chassés du pouvoir en 2001 par cette même armée américaine, les talibans vont-ils redevenir les maîtres du pays et mettre à bas la fragile démocratie en place ? Quelle sera la stratégie d’al-Qaïda et de Daech dans la nouvelle configuration afghane ? Invités :- Romain Malejacq, professeur au CICAM (Centre for International Conflict Analysis and Management) de l’Université Nijmegen aux Pays-Bas, publiera en décembre Warlord Survival : the Delusion of State Building in Afghanistan, Cornell University Press. @afghanopoly sur Twitter- Olivier Guillard, chercheur associé à l’IRIS (l’Institut de relations internationales et stratégiques) et au CERIAS de l'Université du Québec à Montréal), a publié De l’impasse afghane aux errances nord-coréennes, chez Nuvis.- Karim Pakzad, chercheur à l’IRIS

Le 5 août 2019 restera comme une date noire dans l’histoire du Cachemire, cette région montagneuse de l’Himalaya que l’Inde et le Pakistan se disputent depuis 72 ans. Le 5 août, le gouvernement indien de Narendra Modi annonce l’abolition du statut d’autonomie dont jouissait depuis 1947 le Cachemire indien, à majorité musulmane. Un coup de force qui ravit les nationalistes du BJP, le parti au pouvoir en Inde, consterne la communauté internationale et provoque la colère du Pakistan voisin qui dénonce une décision illégale. Pourquoi Narendra Modi a-t-il pris le risque d’embraser une région considérée comme une poudrière ? Sa décision est une victoire du nationalisme hindou, mais à quel prix et pour combien de temps ? New Delhi et Islamabad se sont déjà livré trois guerres pour le contrôle du Cachemire, une quatrième est-elle possible ? L’abolition de l’autonomie risque-t-elle de provoquer un soulèvement général du Cachemire ? Invités :- Gilles Boquérat, chercheur associé à la Fondation pour la recherche stratégique, spécialiste de l’Asie du Sud, a publié Le Pakistan en 100 questions, chez Tallandier en 2018- Jean-Joseph Boillot, chercheur associé à l’IRIS, spécialiste de l’économie indienne, a publié L’Inde ancienne au chevet de nos politiques, aux Éditions du Félin en 2017 et L’Inde pour les nuls, chez First en 2014- Olivier Da Lage, rédacteur en chef à RFI, spécialiste de l’Inde et du Golfe, a publié L’Inde, désir de puissance, aux Éditions Armand Colin en 2017, et a dirigé L’essor des nationalismes religieux, paru en 2018 aux Éditions Demopolis