Aujourd'hui l'économie

Pour la première fois, une étude menée par les chercheurs de l’école de commerce HEC et la Banque de France pointe une baisse des embauches chez les jeunes dans les métiers les plus exposés à l'intelligence artificielle.
C'est une étude dont les conclusions ne devraient pas surprendre certains recruteurs. Selon les chercheurs de l'école de commerce HEC, les entreprises françaises semblent bel et bien freiner les embauches dans les métiers où les tâches peuvent être effectuées par l’intelligence artificielle. Pour mener à bien leur étude, les chercheurs ont créé un indice d’exposition des métiers à l’IA qu’ils ont ensuite rapproché avec les données sur les créations de postes et les fins de contrat entre janvier 2019 et mars 2026.
Un recul important des embauches en grande partie chez les plus jeunes
L'analyse des résultats par groupe d’âge montre un recul des embauches particulièrement marqué chez les 21-29 ans. En mars 2026, les embauches en CDI dans les 20% de métiers les plus exposés à l’IA ont baissé de 28% par rapport à novembre 2022, date du lancement de ChatGPT pour le grand public. En comparaison, pour les métiers considérés comme les moins exposés à l'IA, le recul des embauches n'est que de 8%.
Cet écart entre les deux trajectoires, entre les métiers exposés ou non à l’IA, se réduit chez les 30-39 ans et les 40-49 ans, puis il devient presque inexistant pour les salariés de 50 ans et plus. En résumé, l’expérience d’un salarié fait l’effet d’une sorte de bouclier anti-IA.   
À lire aussiComment l'IA a déjà commencé à remodeler le marché du travail
Une baisse des embauches qui ne se reflète pas dans les chiffres du chômage global
La baisse des embauches en CDI des 21–29 ans est aujourd'hui en partie compensée par le fait que les licenciements et ruptures de contrats sont moins nombreux. Les entreprises ne suppriment pas davantage de postes dans l’absolu mais elles réduisent la part des embauches des plus jeunes. Le marché du travail est en quelque sorte gelé. Les employeurs sont prudents face à cette technologie qu'ils maîtrisent encore mal et puis il y a le poids de la conjoncture économique globale et des jeunes qui ont plus tendance à conserver leurs postes. 
Mais ce n’est probablement qu’une étape transitoire. L’an dernier déjà, une étude majeure de l’université de Stanford, aux États-Unis, avait mis en lumière une baisse effective de 13% dans l'emploi des plus jeunes dans les métiers exposés.
À lire aussiDéveloppement de l'IA dans les entreprises: une menace pour l'emploi des femmes?
Les auteurs de l’étude mettent en garde les employeurs 
Les auteurs de l'étude alertent par ailleurs les entreprises : l'automatisation des tâches qui incombaient auparavant aux salariés les plus jeunes pourrait réduire la production à long terme, car les postes de début de carrière sont, aussi, ceux où se forment, par la pratique, les compétences des professionnels expérimentés de demain. Par ricochet, il pourrait également y avoir une raréfaction des profils expérimentés sur ces tâches.
Cette étude vient en tout cas nourrir une angoisse réelle chez les étudiants, d'ores et déjà lucides sur les risques de l'IA vis-à-vis de l'emploi. Selon le dernier baromètre Talents conçu par l’école de management Skema, près de trois étudiants sur quatre (74%) perçoivent l'IA générative comme « une menace » sur les postes de début de carrière. De quoi nourrir l’inquiétude et la colère des lycéens qui manifestent dans les rues en France.
À écouter aussiMouvements lycéens en France : symbole d’une jeunesse en crise

À l’occasion de l’ouverture du Mondial de l’Automobile de Paris, l’intelligence artificielle s’impose comme l’un des grands enjeux de l’industrie. De la conception des véhicules aux chaînes de montage, en passant par la maintenance, la conduite et les services à bord, l’IA transforme progressivement toute la chaîne de valeur du secteur. Avec, derrière cette révolution technologique, une bataille économique majeure face aux constructeurs asiatiques.
Paris devient cette semaine la capitale mondiale de l’automobile. Tous les deux ans, le Mondial de l’Automobile réunit les professionnels du secteur, mais aussi des dizaines de milliers de visiteurs. Et pour cette édition, un mot revient partout : IA, pour intelligence artificielle. Car l’IA n’est plus seulement un gadget technologique ou un prototype futuriste. Elle devient progressivement un facteur déterminant de la compétitivité automobile. Cette transformation porte notamment un nom : le Software-Defined Vehicle, ou véhicule défini par logiciel. La voiture devient ainsi une véritable plateforme numérique, de plus en plus dépendante du logiciel et des données.
Cette révolution commence dès la conception. Jusqu’à présent, concevoir un nouveau modèle à partir d’une feuille blanche pouvait prendre quatre à cinq ans. Les constructeurs cherchent désormais à raccourcir considérablement ces délais. Pour y parvenir, leurs bureaux d’études utilisent l’intelligence artificielle et la simulation numérique. L’idée est de pouvoir tester virtuellement des milliers de configurations avant même de fabriquer une pièce. Crash-tests, aérodynamisme, comportement des composants ou encore vieillissement des batteries peuvent être simulés par ordinateur. L’IA permet ainsi d’accélérer les phases de recherche et développement et de réduire le nombre de prototypes physiques nécessaires. Cette réduction peut ainsi atteindre près de 30% des cycles de développement. L’enjeu est ainsi considérable : dans une industrie où le développement d’une nouvelle plateforme coûte des milliards d’euros, gagner du temps sur la conception peut rapidement devenir un avantage concurrentiel majeur.
À lire aussiCamions électriques: la stratégie de la Chine pour conquérir les routes européennes
De l’usine à la maintenance, l’IA traque les défauts et les pannes
L’intelligence artificielle ne reste évidemment pas dans les bureaux d’études. Elle s’invite également directement dans les usines automobiles. Dans les chaînes de montage modernes, des systèmes de vision par ordinateur peuvent inspecter en temps réel la peinture, les soudures ou encore le positionnement des composants. L’objectif est simple : détecter un défaut immédiatement, directement sur la chaîne de production, plutôt que plusieurs mois plus tard lorsqu’un véhicule est déjà entre les mains d’un client. L’intérêt économique est évident. Plus un défaut est détecté tardivement, plus son coût augmente, notamment lorsqu’il faut organiser un rappel de véhicules. L’IA permet donc d'améliorer le contrôle qualité tout en limitant les coûts liés aux erreurs de production.
Même logique pour la maintenance. Grâce aux données fournies par les machines, l’intelligence artificielle peut détecter des signes annonciateurs de panne : vibrations, température ou anomalies acoustiques. L’objectif est de passer d’une maintenance qui intervient après la panne à une maintenance prédictive, capable de l’anticiper. Sur une chaîne de production, éviter un arrêt imprévu peut représenter des économies considérables. Et cette logique commence également à s’appliquer aux véhicules eux-mêmes. Les voitures modernes sont équipées de nombreux capteurs qui produisent en permanence des données. Elles peuvent notamment être utilisées pour anticiper l’usure de certaines pièces, améliorer le suivi des batteries ou mieux comprendre les conditions réelles d’utilisation des véhicules.
À lire aussiUn véhicule électrique ne «fait pas vroum»: le modèle économique des voitures de luxe bouleversé
De la conduite autonome aux assistants intelligents, la voiture devient un service
L’autre grande transformation concerne évidemment la conduite. Caméras, radars et autres capteurs permettent aux systèmes d’aide à la conduite d’analyser l’environnement du véhicule en temps réel et de prendre en charge une partie croissante des opérations. Il faut toutefois distinguer les différents niveaux d’automatisation. Une voiture capable de tourner seule, d’accélérer, de freiner ou de changer de trajectoire n’est pas nécessairement autonome au sens où le conducteur pourrait complètement abandonner la surveillance. Les systèmes de niveau 2 avancé, par exemple, restent sous la responsabilité du conducteur. Les progrès de l’intelligence artificielle permettent néanmoins d’aller toujours plus loin. Certains prototypes sont capables de mieux comprendre leur environnement et de réagir à des situations complexes. 
Mais la révolution ne se limite pas à la conduite. Avec l’IA générative, l’habitacle devient lui aussi un nouvel espace numérique. Les assistants vocaux peuvent permettre d’interagir plus naturellement avec la voiture, tandis que l’intelligence artificielle peut personnaliser les services proposés au conducteur et aux passagers. Surtout, le véhicule ne serait plus véritablement figé au moment de son achat. Grâce aux mises à jour à distance, les constructeurs peuvent ajouter ou améliorer des fonctionnalités tout au long de la vie de la voiture : aides à la conduite, optimisation de la batterie, services numériques ou personnalisation de l’expérience à bord. L’enjeu est donc aussi économique : transformer une vente ponctuelle en une relation durable avec le client et, potentiellement, en nouvelles sources de revenus récurrents.
Tout cela peut encore sembler futuriste. Pourtant, ces technologies sont déjà au cœur des stratégies des constructeurs et des équipementiers. Car derrière l’IA automobile se joue une bataille qui dépasse largement la technologie : celle de la productivité, des coûts, de la vitesse de développement et donc de la compétitivité. Pour les constructeurs européens, l’enjeu est particulièrement important face aux concurrents asiatiques. La bataille automobile ne se joue désormais plus seulement sur le prix, les batteries ou la capacité industrielle. Elle se joue également dans le logiciel, les données et l’intelligence artificielle. À terme, c’est donc une partie de la santé de l’industrie automobile européenne, de ses emplois et de sa capacité à conserver des marques mondiales qui se joue derrière cette nouvelle révolution.

En France, le paquet de cigarettes coûte désormais autour de 13 euros. Un prix élevé qui rend le marché noir particulièrement attractif pour les réseaux criminels. La production clandestine se professionnalise, tandis que le trafic de cigarettes représente un manque à gagner fiscal pour les États européens.
Ce n’est pas le marché de la tech ou des cryptomonnaies qui connaît une forte expansion, mais celui des fausses cigarettes. En Europe, le trafic de tabac est devenu une activité particulièrement lucrative pour les réseaux criminels, parfois considérée comme plus rentable et moins risquée que certains trafics de stupéfiants. Ce marché clandestin réunit plusieurs caractéristiques favorables aux trafiquants. La demande existe, les cigarettes sont relativement faciles à transporter et à stocker, et elles peuvent être revendues rapidement. Surtout, l’écart de prix entre le marché légal et le marché parallèle est considérable. Certaines cigarettes contrefaites, fabriquées clandestinement, coûteraient moins de 80 centimes à produire, avant d’être revendues entre 4 et 5 euros. Cette différence de prix rend le trafic particulièrement attractif et offre aux réseaux criminels des perspectives de gains importantes.
Le trafic de cigarettes se professionnalise et s’industrialise
La vente de cigarettes provenant d’autres pays ou de produits contrefaits n’est pas nouvelle. Mais le phénomène évolue. Les filières se professionnalisent et s’organisent en plusieurs niveaux. Certains groupes se chargent de faire entrer les cigarettes sur le territoire, d’autres de les stocker, tandis que d’autres encore assurent leur distribution. Ces méthodes rappellent celles utilisées dans le trafic de stupéfiants. Mais certains réseaux ne se contentent plus d’importer des cigarettes fabriquées ailleurs. Ils les produisent désormais directement sur place.
Des usines clandestines peuvent ainsi fonctionner à une échelle quasi industrielle, avec des machines comparables à celles des grands fabricants de tabac, des ouvriers, des circuits logistiques et des grossistes. Certaines seraient capables de produire jusqu’à six millions de cigarettes par jour. En Belgique, les douanes ont démantelé douze usines clandestines en 2024, un record. Ce chiffre illustre l’ampleur prise par la production illégale en Europe et la capacité des réseaux à structurer leur activité.
Hausse du prix du tabac : un manque à gagner pour les États
La hausse du prix des cigarettes contribue à rendre le marché clandestin plus attractif. Lorsque le paquet légal atteint 12 ou 13 euros, voire davantage dans certains pays européens, l’écart avec les cigarettes vendues illégalement peut inciter certains fumeurs à changer de circuit d’approvisionnement. Plus le produit légal est cher, plus la marge potentielle des trafiquants augmente. Cette activité entraîne également un manque à gagner pour les finances publiques. Sur un paquet vendu légalement, une part importante du prix correspond aux taxes. Lorsqu’une cigarette est vendue clandestinement, l’État ne perçoit ni les droits de taxation correspondants ni les recettes associées. Selon une étude de KPMG commandée par le cigarettier Philip Morris, les pertes fiscales pour les pays de l’Union européenne liées au commerce de cigarettes illicites s’élevaient à un peu moins de 17 milliards d’euros l’année dernière. Les revenus générés par ce trafic peuvent ensuite être blanchis et réinjectés dans l’économie légale.
C’est tout le paradoxe de la politique de taxation du tabac : la hausse des prix constitue d’abord un outil de santé publique destiné à faire reculer le tabagisme. Mais elle accroît aussi la valeur économique du marché clandestin pour les réseaux capables de l’exploiter. Pour les pouvoirs publics, l’enjeu est donc de réduire la consommation de cigarettes sans favoriser l’expansion de la contrebande et des circuits illégaux.
À lire aussiEn Australie, une cigarette consommée sur deux est issue de la contrebande

Face à l’ampleur de son déficit commercial avec la Chine, l’Union européenne durcit le ton. Le commissaire européen au Commerce est à Pékin pour tenter de rééquilibrer les échanges, alors que les Européens s’inquiètent désormais de l’impact des produits chinois sur leur industrie. Mais Bruxelles veut éviter une escalade commerciale avec Pékin.
Les Européens haussent le ton face à la Chine, mais veulent encore éviter la guerre commerciale. Le commissaire européen au Commerce est à Pékin pour deux jours afin de discuter avec son homologue chinois. L’objectif de ce déplacement est clair : tenter de rééquilibrer une relation commerciale très largement déficitaire pour l’Europe. L’an passé, le déficit commercial européen vis-à-vis de la Chine était d’environ 360 milliards d’euros. Et ce n’est plus seulement un problème comptable. C’est désormais un problème industriel. Les Européens ont vu arriver sur leur marché des produits chinois de plus en plus compétitifs : batteries, équipements électriques, automobiles, produits chimiques ou encore panneaux solaires. De nombreux secteurs sont concernés. Bruxelles accuse notamment Pékin de soutenir massivement ses industriels, ce qui leur permettrait de produire à très grande échelle et à des coûts très bas. Pour les Européens, l’enjeu est donc de préserver leur industrie tout en continuant à commercer avec la Chine.
À lire aussiComment la Chine pousse l'Europe vers le protectionnisme
Le marché européen, principal atout de Bruxelles face à Pékin
Si l’Union européenne envoie son commissaire au Commerce à Pékin, c’est aussi parce qu’elle n’est pas démunie face à la puissance chinoise. Son principal atout reste son marché intérieur. Le marché unique représente des centaines de millions de consommateurs disposant d’un pouvoir d’achat important. Pour les industriels chinois, accéder à ce marché est donc particulièrement précieux, d’autant que la demande intérieure chinoise reste fragile et que Pékin cherche justement à soutenir ses exportations. L’Europe dispose par ailleurs déjà de droits de douane et d’outils de défense commerciale. Bruxelles a notamment imposé des droits supplémentaires sur les voitures électriques chinoises.
La France et l’Allemagne veulent désormais aller plus loin. Les deux pays demandent la mise en place d’un mécanisme permettant de restreindre plus rapidement l’accès au marché européen lorsqu’un pays pratique, selon eux, une concurrence déloyale ou utilise massivement les subventions publiques. Paris et Berlin considèrent notamment que la Chine est concernée et souhaitent que la Commission européenne puisse réagir rapidement. Mais cela ne signifie pas pour autant que l’Union européenne négocie en position de force.
À lire aussiLa stratégie chinoise derrière la conquête mondiale des terres rares
Terres rares : la Chine dispose elle aussi de puissants leviers
La Chine contrôle en effet une partie importante des chaînes de valeur mondiales, notamment pour certaines matières premières et certains composants stratégiques. Les terres rares en sont l’un des meilleurs exemples : l’industrie européenne dépend encore largement de la Chine pour ses approvisionnements. Le contrôle des exportations vers l’Europe constitue donc l’un des principaux leviers dont dispose Pékin. La Chine peut également riposter à d’éventuelles mesures européennes en visant certains produits européens, comme elle l’a déjà fait par le passé avec le cognac français. Le rapport de force est donc paradoxal. La Chine dispose d’un avantage en amont des chaînes de production, tandis que l’Europe conserve un avantage en aval, grâce à son marché intérieur. Les deux parties ont parfaitement conscience de cette situation. C’est d’ailleurs pour cette raison qu’elles cherchent à négocier. Si Pékin accepte de limiter les exportations de certains produits vers l’Europe, Bruxelles pourrait considérer que le dialogue fonctionne et, en retour, être prête à lâcher du lest.
Car la Chine produit énormément, mais elle a besoin de débouchés. Pour Pékin, mieux vaut donc trouver un compromis et exporter un peu moins que risquer de ne plus pouvoir exporter du tout vers certains marchés. D’autant que les tensions commerciales avec les États-Unis compliquent déjà les exportations chinoises. C’est précisément pour cela que la France et l’Allemagne souhaitent un rapport de force européen plus assumé. L’Union européenne peut profiter de cette situation pour défendre ses intérêts, mais comme toujours dans une négociation commerciale, durcir le ton est une chose : il faut aussi éviter de brusquer son interlocuteur au risque de provoquer une escalade que les deux parties cherchent justement à éviter.
À lire aussiTransition énergétique: l'Europe peut-elle réussir sans la Chine?

La banque centrale indienne devrait relever ses taux d'intérêt ce mercredi, pour la première fois depuis près de quatre ans. Une décision qui intervient alors que l'inflation remonte, que le pétrole se négocie autour de 100 dollars le baril et que la roupie est proche de son plus bas niveau historique face au dollar. Dans le même temps, les investisseurs étrangers réduisent leur exposition aux actifs indiens.
C'est un tournant pour la Banque centrale indienne. Après avoir baissé ses taux ces derniers mois pour soutenir l'activité, elle devrait relever ce mercredi son principal taux directeur, qui pourrait passer à 5,5%. Une première depuis près de quatre ans. Plusieurs indicateurs se sont en effet dégradés en même temps. L'inflation remonte, le prix du pétrole évolue autour de 100 dollars le baril et surtout, la roupie est proche de son plus bas niveau historique face au dollar. Cette faiblesse de la monnaie indienne constitue un problème important pour le pays, qui importe une grande partie de l'énergie qu'il consomme. Lorsque le prix du pétrole augmente, la facture des importations augmente elle aussi, ce qui accentue la pression sur la roupie et peut alimenter l'inflation.
À lire aussiEn Inde, une classe moyenne désormais à deux vitesses
Pourquoi les investisseurs étrangers retirent leur argent d'Inde
Autre sujet suivi de très près par les autorités et la Banque centrale: les investisseurs étrangers commencent à retirer leur argent de l'Inde. Depuis le début de l'année, ils ont vendu près de 29 milliards de dollars d'actions indiennes. Pourquoi partent-ils? Tout simplement parce que d'autres grandes économies, comme les États-Unis, offrent des rendements plus élevés. Pour un investisseur international, il peut donc être plus intéressant de placer son argent sur des marchés développés et considérés comme plus sûrs que sur des marchés émergents comme l'Inde.
La faiblesse de la roupie renforce encore ce phénomène. Lorsqu'un investisseur place son argent en Inde, il prend le risque lié à l'entreprise ou à la Bourse, mais aussi un risque de change. Si la roupie baisse face au dollar, une partie de son rendement peut disparaître au moment de rapatrier son argent. C'est donc un cercle défavorable pour l'Inde: la roupie baisse, les investisseurs étrangers sont moins attirés, ils vendent leurs actions et ces sorties de capitaux ajoutent à leur tour de la pression sur la monnaie.
À lire aussiPétrole: l'Inde se tourne vers le Venezuela pour sécuriser ses approvisionnements
Des taux plus élevés pour soutenir la roupie, sans casser la croissance
C'est aussi pour cette raison que la hausse des taux décidée par la Banque centrale est importante. En rémunérant davantage les placements en roupies, elle peut rendre les actifs indiens un peu plus intéressants pour les investisseurs étrangers et contribuer à soutenir la monnaie. Mais cette stratégie comporte un risque pour l'économie indienne. Des taux plus élevés signifient des crédits plus chers pour les ménages et les entreprises, avec à la clé le risque de ralentir la consommation et l'investissement. Or l'économie indienne ne va pas trop mal. La croissance pour cette année devrait être autour de 7%. Le problème est donc moins la santé de l'économie indienne que l'environnement international, devenu beaucoup moins favorable.
Les actions indiennes sont par ailleurs relativement chères. Pendant longtemps, les investisseurs ont accepté de payer cette prime parce qu'ils misaient sur la très forte croissance du pays. Mais lorsque les rendements deviennent plus intéressants ailleurs, ils deviennent aussi plus exigeants. La Banque centrale indienne se retrouve donc face à un exercice d'équilibriste: elle doit défendre la roupie et contenir l'inflation, sans pour autant casser une croissance qui reste très solide.
À lire aussiL’Inde, nouveau centre de gravité mondial de l’intelligence artificielle