Rechtpraten

In deze extra kerstaflevering van Rechtpraten beantwoorden Royce de Vries en Annemiek van Spanje vragen van luisteraars. Over hun samenwerking, het leven naast de toga, de mooie én minder leuke kanten van het vak en de dunne lijn tussen goed en kwaad. Ook komt de vraag voorbij hoe Peter R. de Vries zo productief was, en of/hoe zijn visie nog wordt meegenomen op kantoor van De Vries Van Spanje advocaten. Fijne feestdagen! Volgende week blikken Royce en Annemiek terug op het afgelopen jaar. Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast. Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar [email protected] omnystudio.com/listener for privacy information.

Deze week duiken Royce en Annemiek in de zaak-Inez Weski, en vooral in wat er gebeurde ná haar aanhouding. Ze was advocaat van Ridouan Taghi en wordt ervan verdacht deel te hebben genomen aan een criminele organisatie. Weski werd niet in een gewone gevangenis, maar op een geheime detentielocatie vastgehouden: een atoombunker. Hoe kan dat? Ze beroept zich op haar verschoningsrecht. Maar waar ligt de grens tussen de rechtsstaat beschermen en er als advocaat en verdachte misbruik van maken? Tot slot beantwoorden ze een luisteraarsvraag die alles relativeert: wat vinden Royce en Annemiek het leukst om te doen met hun kinderen? Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast. Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar [email protected] omnystudio.com/listener for privacy information.

In deze extra aflevering van Rechtpraten reageren Royce en Annemiek op de uitspraak in het hoger beroep over de moord op Peter R. de Vries. Wat betekent deze beslissing van het hof? En hoe kijkt Royce terug op de strafzaak? Een persoonlijk en eerlijk gesprek, opgenomen direct na de uitspraak. Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast. Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar [email protected] omnystudio.com/listener for privacy information.

Deze week duiken Royce en Annemiek in het fenomeen juicekanalen. Waarom zijn ze zo invloedrijk geworden? Waar ligt de grens? En hoe kan het dat sommige juicers dezelfde bescherming krijgen als journalisten? Aan de hand van onder meer de berichtgeving rond Marco Borsato, de rechtszaken van Samantha Steenwijk, Famke Louise en John de Mol en hun eigen ervaringen met juice (Royces huwelijk lekte uit!), bespreken ze de juridische consequenties. Daarnaast beantwoorden Royce en Annemiek een luisteraarsvraag over de zaak-Borsato: wanneer wordt een strafzaak eigenlijk achter gesloten deuren behandeld? Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast. Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar [email protected] omnystudio.com/listener for privacy information.

In deze aflevering staan Royce en Annemiek stil bij het overlijden van Stijn Franken, een van de meest invloedrijke strafrechtadvocaten van Nederland. Ze bespreken een van de bekendste zaken waar hij een cruciale rol in speelde: die van verpleegkundige Lucia de Berk. Wat begon als een reeks opvallende sterfgevallen groeide uit tot een van de grootste gerechtelijke dwalingen uit onze geschiedenis. Ze hebben het over hoe deze rechtszaak kon ontsporen door schakelbewijs, tunnelvisie en het gebruik van statistiek. Zoals elke week behandelen Royce en Annemiek ook een luisteraarsvraag, deze keer over de Vlaardingse pleegouders en de betekenis van nieuwe verklaringen in lopende zaken. Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast. Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar [email protected] omnystudio.com/listener for privacy information.