很多人卡在“卖不动”的时候,会去优化产品、打磨文案、重做网站,然后站在原地等被发现。结果往往是:没人来。
《$100M Leads》给了一个更不体面的解释:问题不在你值不值,而在于你到底让多少人知道你存在。
这一期我聊的是这本书最“机械”的那部分:增长在很大程度上是数量问题,不是灵感问题。你需要把获客当成一项可以算账、可以训练、可以重复的工作,而不是一种看缘分的曝光。
如果你也习惯用“懂的人自然会来”安慰自己,这一期可能会让你不太舒服,但也可能刚好能把你从“等”里拽出来。
• 为什么“东西不差,却始终卖不动”常常不是产品问题
• 《$100M Leads》的残酷结论:让更多人知道你存在
• “线索数量翻倍,生意就翻倍”的机械逻辑
• Alex 的触达漏斗:100 次触达 → 20 回复 → 4 体验 → 1 付费
• 我自己的自我安慰:懂的人自然会来,但他们根本没看见我
• 现实里的创作者:最稳定曝光的人,往往更能持续成交
• Lead 用人话讲是什么:一个你能再次联系到的人
• 线索的关键不是数量本身,而是“参与度”
• Lead Magnet 的作用:不是卖,而是测试“谁愿意多走一步”
• 酒吧椒盐卷饼比喻:免费内容的正确位置
• 好的 Lead Magnet 的三个条件:窄问题、敢收费、用完更清楚缺什么
• 两条落地原则:时间多用内容,钱多用广告
• 为什么“先做完前 100 次触达”比“先做系统”更重要
• 从“曝光羞耻”到“道德中立的体力活”
• “是给机会,不给反馈”:把情绪从结果里抽离
• 结尾判断:增长不浪漫,只属于愿意持续出现的人
• 补充:把《$100M Offers》与《$100M Leads》放在一起看(成交 vs 获客)
Support this podcast at — https://redcircle.com/beartalk/donations
Advertising Inquiries: https://redcircle.com/brands
Privacy & Opt-Out: https://redcircle.com/privacy